Вместо классической «грозы в начале мая» на Реутов 6-го числа обрушился небольшой снегопад. Заметим, это не единственный случай такого рода за десятилетие. Подобные сбои в погоде происходят не так уж редко, с регулярностью раз в два-три года. Ряд экспертов в области метеорологии связывают это с планетарными изменениями климата. Еще недавно глобальное потепление считалось уделом наших далеких потомков и угрозой пожалуй что для полярных медведей, но в последние годы оно все чаще стучится в дверь и уже не кажется абстракцией.
Верные спутники изменения климата — резкие ветры штормового характера, связанные с перемещением воздушных масс, вызванным перепадом температур. За сравнительно небольшой период их количество в столичном регионе существенно возросло. Так, несколько лет назад, в мае, ураганный ветер разнес парковку во дворе домов № 1-6 на Молодежной улице. Ураганы июля 2010 года повалили в Москве около 700 деревьев и повредили более десятка автомобилей. Прошлым летом грозы были настолько свирепы, что удар молнии в реутовский ТЦ «Экватор» выжег более 20 сантиметров токоприемника. Дело окончилось без потерь для здания лишь благодаря мощности громоотвода.
Русские загогулины
Росгидрометцентр выделяет для России следующие риски, связанные с глобальным потеплением. Первый — рост повторяемости, интенсивности и продолжительности засух в одних регионах, экстремальных осадков, наводнений, случаев опасного для сельского хозяйства переувлажнения почвы — в других. На память приходит Братск, разлив водоотводных каналов которого уничтожил город.
Второй — повышение пожароопасности в лесных массивах — как не вспомнить торфяные пожары 2010 года. Кстати, по официальным данным правительства, за июль — август 2010 года смертность от аномальной жары по стране составила 55,8 тысячи человек, что почти в 4 раза больше, чем за 10 лет войны в Афганистане.
В летний сезон для значительной части населенных пунктов прогнозируется увеличение расходов электроэнергии на кондиционирование воздуха, что ляжет повышенной нагрузкой на электросети и может привести к сбою важного оборудования.
По прогнозам специалистов, к наиболее вероятным изменениям погодных факторов относятся интенсивное выпадение осадков, высокие максимальные температуры, увеличение числа жарких дней и уменьшение числа морозных дней почти во всех регионах Земли. При этом в большинстве континентальных районов волны тепла станут более частыми.
В результате перечисленных изменений можно ожидать усиления ветров и увеличения интенсивности тропических циклонов, учащения мощных ливневых потоков вместо привычных дождей.
Глобальное потепление вовсе не аналог лета всегда и по всей планете. Просто в какой-либо местности может увеличиться средняя температура лета и уменьшиться средняя температура зимы, то есть климат станет более континентальным. Согласно одной из гипотез, глобальное потепление приведет к серьезному ослаблению Гольфстрима, что вызовет существенное падение средней температуры в Европе, так как Гольфстрим прогревает континент за счет теплой воды из тропиков.
История вопроса
Глобальное потепление – процесс постепенного роста средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана, вследствие всевозможных причин — увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере планеты, изменение солнечной или вулканической активности и т.д.
В решении загадки феномена глобального потепления применяются десятки теорий и объяснений. Но основные векторы мысли выдвигают две версии: антропоцентрическую и базирующуюся на естественной цикличности климата.
Творенья венец — планете конец
Первая версия предполагает, что виной всему хозяйственная деятельность человека. В частности, выращивание скота и животноводческих кормов — ежедневное потребление мяса сейчас не редкость даже в тех регионах, где его исторически не было (в Китае, например, где за счастье считались белковые блюда из змей и насекомых, или в лучшем случае рыба). Промышленное выращивание коров компаниями фастфуда увеличивает выбросы закиси азота — одного из газов, повышенная концентрация которого в атмосфере считается виновником потепления, а вырубка лесов Амазонии под коммерческие пастбища — снижает возможность растений связывать углекислый газ до безопасной концентрации. Но… «покаяние МакДоналдса» — звучит как название комедийного фильма.
Отметились в виновниках также гиперпотребление ресурсов как результат идеологии капитализма, промышленные выбросы и тому подобное. Глядя на фотографии острова антропогенного мусора в Тихом океане (а его площадь около 700 тысяч кв. км) или на кадры со спутников, где Пекина не видно из-за смога, ежедневно сталкиваясь с остатками упаковки, которые наши граждане почему-то выбрасывают прямо из окон, не в силах после просмотра любимого сериала донести его до ведра, начинаешь верить в это предположение. На данный момент деятельность человека – одна из основных версий эко-кризиса. Правда, раскрутки и «хайпа» в СМИ ей добавляет и то, что контроль над выбросами парниковых газов в будущем может стать одним из условий экономической диктатуры для ряда стран — кто выбрасывает слишком много СО2, должен сократить производство, то есть стать менее конкурентоспособным, или заплатить штраф.
У некоторых именно «раскрученность» идеи вызывает скепсис, люди этого лагеря считают, что на повестке дня очередная политическая спекуляция. Другие же противники идеи роли человека в эко-катастрофе говорят, что хомо сапиенс слишком льстит себе в собственных возможностях. И вид, чья численность меньше, чем общее количество насекомых, не способен нанести столь глобального вреда планете. Эти взгляды понятны, странно только, что их сторонники не обращают внимания на не менее мощные идеологически или финансово кампании пропаганды, направленной на отрицание изменения климата. Как, например, авиакомпания с миллионным доходом признает факт, что ее услуги убивают планету? Не проще ли потратить часть доходов на кампанию в СМИ, отрицающую факт воздействия человека на климат? Как шутят сейчас в интернете: «Порно? Нет, не знаю такого». Порой, и правда, люди предпочитают строить теории, отрицающие проблему, нежели бороться со своими пристрастиями и жертвовать своим комфортом.
Однако вопрос глобального потепления по-прежнему из числа открытых, поэтому рассмотрим и другие версии катаклизма, тем более что ряд ученых отрицают не столько факт изменения климата, сколько именно роль человека в нем как таковую.
Природа
Некоторые ученые считают, что причина современного потепления — естественный результат выхода из малого ледникового периода XIV-XIX веков, которое, возможно, приведет к восстановлению температур малого климатического оптимума X-XIII веков. С их точки зрения, неудивительно, что в начале XXI века среднегодовые температуры регулярно превышают «климатическую норму», ведь и сами «климатические нормы» были написаны под стандарты относительно холодного XIX века.
Геологические и палеонтологические данные показывают наличие долговременных климатических циклов, которые в четвертичном периоде приняли форму периодических оледенений, причем настоящее время приходится на «межледниковье».
За последние две тысячи лет ясно выделяются несколько климатических циклов похолодания и потепления, сменяющих друг друга.
В докладе рабочей группы Межправительственной комиссии по изменению климата (Шанхай, 2001 год) утверждается, что солнечная и вулканическая активность может объяснить половину температурных изменений до 1950 года, но их общий эффект после этого был равен примерно нулю. Влияние парникового эффекта с 1750 года, по оценке МГЭИК, в 8 раз выше влияния изменения солнечной активности.
Более поздние работы уточняли оценки влияния солнечной активности на потепление после 1950 года. Тем не менее, выводы остались примерно теми же: «Лучшие оценки вклада солнечной активности в потепление лежат в пределах от 16 до 36 процентов вклада парникового эффекта».
Однако существует ряд работ, предполагающих, что важность солнечной активности в сравнении с другими факторами недооценивается. Такие утверждения оспариваются, но являются активным направлением исследований. Некоторые ученые отмечают увеличение термоактивности при землетрясениях, что также нагревает атмосферу.
В настоящее время Земля находится в фазе усиления геодинамической активности, сопровождающейся, в числе прочего, сильнейшими за всю историю наблюдений землетрясениями (Индонезия — 2004 год, Япония — 2011 год), вулканической активностью, динамикой глубинных разломов с выделением из недр большого количества газов глубинного происхождения (радон, гелий, метан и т.д.), усиливающих спутник глобального потепления — парниковый эффект.
Тибет бьет тревогу
Пока одним из наиболее наглядных процессов, связанных с глобальным потеплением, является таяние ледников. Регион Гималаи-Гиндукуш часто называют «третьим полюсом Земли» — так много ледников там сосредоточено. Ученые пришли к выводу, что они тают катастрофически быстро. Из-за глобального потепления некоторые высокогорные ледники Тибета, где берут начало крупнейшие реки Азии и Индии, за последние пять лет сократились на 18 процентов. Лидер северного буддизма Далай-лама XIV призвал сообщество мировых ученых обратить серьезное внимание на проблему таяния ледников на Тибетском нагорье. В ходе одного из выступлений в Дели Далай-лама сообщил о заключении, сделанном китайскими учеными. Согласно их выводам ледники на Тибете отступают стремительнее, чем во всех других уголках Земли.
Готовность города
Но до ледников Тибета и паназиатского голода, вызванного засухой, Реутову далеко. А вот шквальные ветры, мощные ливни, разрушающие канализационную систему города, или, наоборот, резкая засуха с удушливым дымом горящих торфяников — вполне реалистичны. Готов ли Реутов к последствиям экологических катаклизмов?
Наш звонок в МЧС Реутова оставляет надежды. Как сообщили нам в ведомстве:
— Заранее разработан пакет мер и действий, которые мы должны применять в том или ином случае. Пока прогнозов ни о каких погодных эксцессах к нам не поступало. У нас пока все функционирует в стабильном рабочем режиме. А если что-то случится — будем применять те или иные меры в каждом конкретном случае.
