ПроРеутов — Вынесен приговор членам банды балашихинских малолеток

Новости / криминал

Вынесен приговор членам банды балашихинских малолеток

12.03.2015 в 17:35

3585 0

Автор: Артём Людинов

В № 45 за прошлый год газета «ПроРеутов» рассказывала о том, как в Московском областном суде проходило рассмотрение дела подростков из Балашихи, обвиняемых в нескольких убийствах, совершённых несколько лет назад в лесопарке соседнего города. В конце января суд вынес решение.

Напомним, что в ходе следствия была получена информация о многих убийствах, совершённых бандой, однако полностью были собраны доказательства по четырём эпизодам. Они и рассматривались в ходе судебного заседания.

Эти четырнадцати-семнадцатилетние подростки знали друг друга с раннего детства. Почти все учились в одной школе. Вечером любили собираться на территории детского сада «Синичка». Верховодил в компании Анис К., родственник одного из участников печально знаменитой Балашихинской преступной группировки. Среди приятелей Анис был самым старшим. Учился в ПТУ на повара.

Сформировать группу для грабежей решил именно он, утверждает следствие, он же, как предполагалось, стал лидером банды. Подростки нападали на одиноких прохожих, возвращавшихся домой с железнодорожной станции Балашиха через лесополосу. Сначала просили сигареты или мелочь, затем принимались бить. Избивая, целились в голову. Когда жертва падала, добивали ногами или ножом, а после забирали одежду и ценные вещи.

Таким образом за три неполных месяца — с сентября по декабрь 2010 года — подростки лишили жизни четверых человек. Использовавшийся для убийств нож с надписью «200 лет МВД» участники группировки отобрали у одного из потерпевших. Этот мужчина — единственный, кто выжил после полусотни ножевых ранений, нанесённых подростками. Его дважды вызывали в суд для допроса — и он законопослушно приезжал. Но — так и не смог заставить себя зайти в зал заседаний: страх увидеть ещё раз эти лица пересилил в нём всё остальное.

Во второй половине 2010 года грабежи приобрели экстремистский оттенок: подростки начали искать жертв среди азиатов и кавказцев. Это было связано с тем, что к группировке присоединился футбольный фанат и начинающий скинхед Андрей Д., к тому же скупщик краденого Васин также придерживался националистических взглядов. То, что предполагаемый лидер группы Анис К. сам наполовину таджик, а наполовину татарин, подростков, очевидно, не смущало.

Так, угрожая убийством, они заставили 18-летнего прохожего, которого приняли за кавказца, «вырыть себе могилу»; после чего, говорится в материалах дела, «подвергли избиению, унижали человеческое достоинство и собирались сжечь, однако впоследствии с места происшествия скрылись». Проведенную «акцию» молодые люди сняли на мобильный, который ранее похитили у одного из убитых.

Толком никто не может объяснить, что сподвигло подростков на убийства. Свидетели из ПТУ и школ, где они учились, рассказали, что учились они неплохо, занятий не пропускали и производили впечатление «адекватных» молодых людей. Некоторые из них, правда, воспитывались в неполных семьях.

Однако у присутствующих в зале суда не создалось впечатления, что подростки раскаялись в ужасных преступлениях. Вот что рассказывали потерпевшие женщины, одна уже пожилая, другая средних лет, — вдовы убитых балашихинскими подростками мужчин. «Были мы жёнами, теперь стали вдовами. Мужья ушли на работу и не вернулись. Мой первой жертвой был, он вообще-то пешком любил ходить… Захотели они его убить — и убили. Муж ещё ночь после нападения прожил — мучился. И били ведь исподтишка, сзади. Они сейчас говорят, что были маленькими, не понимали, что делают. Не верю, — ровным безжизненным голосом говорит вдова Владимира Шпилевого Галина. — Справедливого наказания жду, а не такого, которого адвокаты просят», — добавила женщина.

Вот, к примеру, выдержки из речей подсудимых в зале суда. Оставляем за читателем право решать, искренние они или формальные.

«Ваша честь, я хочу принести соболезнования родственникам пострадавших, погибших. Хотел, в первую очередь, попросить прощения у семьи. Их нет сегодня в зале. Всё равно прошу прощения у матери и отца, что я нахожусь в такой ситуации. Матерью было пролито очень много слёз, потрачено терпения и сил. За годы пребывания в изоляторе я много чего понял, начал ценить многие вещи, моменты, которые не ценил на свободе, — подсудимый делает выразительную паузу. — Ваша честь, у меня есть цели в жизни. Появились. Я хочу получить образование, найти работу, завести семью, помогать родным и близким, помогать обществу». Он просил не верить негативным характеристикам из СИЗО: «У меня конфликтов не могло быть», «мои родные с детства меня учили, и научили, что надо быть вежливым в обществе».

Другой выступал так. «Получилось это неправильно. Спонтанно. Я признаю свою вину полностью, а не частично, как прокурор сказал. Только группы организованной не было. Я тоже учился в школе. Тоже хотел обзавестись семьёй, устроиться на работу, вести нормальный образ жизни. За отсиженные в неволе годы я всё понял. Всё осознал… — тут подсудимый почесал в затылке и продолжил говорить, в ритм словам постукивая по плечу сидящего рядом приятеля. — Наш срок, он как бы пройдёт. Только семьям потерпевших легче не будет. Я хочу попросить прощения у своей бабушки, родных и близких. Бабуль, прости меня, пожалуйста. Так вышло. Я не хотел. Сам не понимал, что делал. Я встану на путь истинный».

31 декабря 2014 года судом был вынесен окончательный вердикт. Главарь банды, бодибилдер Анис К., учившийся в ПТУ на повара, проведёт за решёткой 10 лет. Такой же срок получил Сергей К.

Четверо их сообщников осуждены на девять лет колонии каждый. Ещё двое получили восемь и пять лет соответственно. Кроме того, суд приговорил осуждённых к выплате семьям потерпевших компенсации за моральный ущерб на общую сумму свыше 12 миллионов рублей.

Бывшим студентам и школьникам инкриминировали ч. 2 ст. 105 («убийство»), п. «а» ч. 3 и ч. 4 ст. 111 («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), ч. 2 ст. 119 («угроза убийством»), п. «в» ч. 4 ст. 162 («разбой»), ч. 4 ст. 150 («вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность»), ч. 2 ст. 213 («хулиганство»), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 («покушение на грабёж») Уголовного кодекса Российской Федерации.

По материалам www.mzk1.ru